Бостан, Сергій КостянтиновичBostan, Sergii K.Бостан, Сергей КонстантиновичБостан, Людмила МиколаївнаBostan, Lyudmyla M.Бостан, Людмила Николаевна2018-09-072018-09-072011http://eir.zntu.edu.ua/handle/123456789/3340Бостан С. К. К вопросу о периодизации всеобщей истории государства и права: традиции и новации в подходах / С. К. Бостан, Л. Н. Бостан // Историко-правовые проблемы: новый ракурс: сб. науч. работ: Вып. 4 : в 2 ч. Ч. 1. / отв. ред. В. В. Захаров. – Курск : Курск. гос. ун-т, 2011. – C.175–189.UK: У статті обґрунтовується теза про те, що основним критерієм для періодизації історії держави і права є історичний тип держави і права. Автори відзначають, що історичний тип держави і права визначається відповідним історичним типом суспільної формації: станово-кастовим і громадянським і пропонують відповідну двочленну схему типологізації розвитку держави і права.EN: The article substantiates the thesis that the main criterion for the periodization of the history of the state and law is the historical type of state and law. The authors note that the historical type of state and law is determined by the appropriate historical type of social formation: caste and civil and offer the corresponding two-membered scheme for typologizing the development of the state and law. RU: В статье обосновывается тезис о том, что основным критерием для периодизации истории государства и права является исторический тип государства и права. Авторы отмечают, что исторический тип государства и права определяется соответствующим историческим типом общественной формации: сословно-кастовым и гражданским и предлагают соответствующую двучленную схему типологизации развития государства и права.rustatelawsocial formationperiodizationformational approachcivilizational approachдержаваправоперіодизаціясуспільна формаціяформаційний підхідцивілізаційний підхідгосударствоправопериодизацияобщественная формацияформационный подходцивилизационный подходArticle