Каморкин, Павел АнатольевичКаморкін, Павло АнатолійовичKamorkin, Pavlo A.2016-04-252016-04-2520141607-6885http://eir.zntu.edu.ua/handle/123456789/675Каморкин П. А. Выбор длины оценивания при измерении параметров качества поверхности с использованием профильного метода /П.А. Каморкин // Нові матеріали і технології в металургії та машинобудуванні, – Запоріжжя: ЗНТУ, . – 2014. № 2. – С. 45 – 51.RU: Измерение параметров шероховатости производите на длине базовой линии, что, приводит к не вполне корректному определению полученных оценок. В статье рассматриваются проблемы связанные с использованием базовой длины в профильном методе, и обосновывается необходимость введения понятия минимально достаточного участка измерения. UK: При вимірювання параметрів шорсткості використовується довжина базової лінії, що призводить до не цілком коректного визначення отриманих оцінок. У статті розглянуті проблеми, пов'язані з використанням базової довжини в профільному методі і необхідність впровадження поняття мінімально достатньої довжини вимірювання. EN: Roughness parameters measurement performed on the line of sampling length, results in not quite correct estimations. The article deals with problems associated with use of sampling length in profile method, and grounds the necessity of introduction of the minimally sufficient plot measurements concept.ruбазова довжинадовжина оцінюванняшорсткістьхвилястістьпрофільsampling lengthevaluation lengthroughnesswavinessprofileбазовая длинадлина оцениванияшероховатостьволнистостьпрофильВыбор длины оценивания при измерении параметров качества поверхности с использованием профильного методаВибір довжини оцінювання при вимірюванні параметрів якості поверхні з використанням профільного методуChoice of estimation length while measuring quality parameters using profile methodArticle