Філософи Нового часу щодо феномену спілкування
| dc.contributor.author | Арсентьєва, Галина Олександрівна | |
| dc.contributor.author | Arsentjeva, Galina O. | |
| dc.contributor.author | Арсентьева, Галина Александровна | |
| dc.date.accessioned | 2022-02-03T09:24:10Z | |
| dc.date.available | 2022-02-03T09:24:10Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description | Арсентьєва Г.О. Філософія Нового часу щодо феномена спілкування. Актуальні проблеми філософії та соціології: зб. наук пр. Одеського нац. Університету “Одеська юридична академія”. Херсон: Видавничий дім: “Гельветика”, 2017 р. Вип. 15. С. 10-12. | uk |
| dc.description.abstract | UK: В статті здійснено оглядовий аналіз досліджень феномену спілкування філософами Нового часу. Розглянуто соціально-філософське осмислення феномену спілкування Р. Декартом в обґрунтуванні можливості взаємодії різних "Я" мислячого суб'єкта, коли міжсуб’єктність утримується у суб'єкті, у спроможності його чистої уяви. Виявлено, що міжсуб’єктна взаємодія різних особистостей аналізується у соціальних ідеях Томаса Гоббса, яким зроблено висновок, що спілкуванню треба навчати, його потрібно ввести в систему виховання й освіти, щоб людина була переконана в перевагах цього виду людської взаємодії. Автором статті з’ясовано, що Ф.М. Вольтер, багато зробивший у дослідженні категорії свободи, прийшов до висновку про обмеженість своєї свободи свободою іншого, і це мало вихід на проблему спілкування. Але Ф.М. Вольтер так свою думку далі і не розвинув. В статті підкреслено, що саме Д. Дідро продовжив дослідження Т. Гоббса щодо міжсуб’єктної взаємодії, але, на відміну від Гоббса, приділив увагу не соціальному спілкування, а міжособистісному. EN: In the article the observation analysis of achievements of the communication phenomenon, done by Philosophers of New Time, was investigated. The socio-philosophical understanding of the phenomenon of communication was considered by R. Dekart via the rational interoperability of the various "I" of thinking subject, when intersubjectivity existed in the subject, as the ability of pure imagination. It was revealed that the interaction of different personalities is analyzed in social ideas of Thomas Hobbes, who concluded that the communication should be taught, it must be added to upbringing and education in order a man was convinced of the advantages of this kind of human interaction. The author of the article found that F.M.Volter, discovered much in the study of category of freedom and he concluded that there is his freedom restriction by other one’s freedom and this had impact on the problem of communication. But F.M.Volter didn’t develop his study. The article stressed that it was D. Didro, who continued Hobbes’researches about persons interaction , but on the contrary from T. Hobbes ,he paid attention to interpersonal,but not social communication. RU: В статье осуществлен обзорный анализ исследований феномена общения философами Нового времени. Рассмотрено социально-философское осмысление феномена общения Р. Декартом в обосновании возможности взаимодействия различных «Я» мыслящего субъекта, когда межсубъектность содержится в субъекте, в способности его чистого воображения. Выявлено, что межсубъектное взаимодействие различных личностей анализируется в социальных идеях Томаса Гоббса, которым сделан вывод, что общению нужно учить, его нужно ввести в систему воспитания и образования, чтобы человек был убежден в преимуществах этого вида человеческого взаимодействия. Автором статьи установлено, что Ф.М. Вольтер, много сделавший в исследовании категории свободы, пришел к выводу об ограниченности своей свободы свободой другого, и это имело выход на проблему общения. Но Ф.М. Вольтер так свою мысль дальше и не развил. В статье подчеркивается, что именно Д. Дидро продолжил исследования Т. Гоббса о межсубъектном взаимодействии, но, в отличие от Гоббса, уделил внимание не социальному общению, а межличностному. | uk |
| dc.identifier.uri | http://eir.zntu.edu.ua/handle/123456789/8341 | |
| dc.language.iso | uk | uk |
| dc.publisher | Видавничий дім ”Гельветика” | uk |
| dc.subject | communication | uk |
| dc.subject | subject interaction | uk |
| dc.subject | social interaction | uk |
| dc.subject | interpersonal interaction | uk |
| dc.subject | спілкування | uk |
| dc.subject | спілкування | uk |
| dc.subject | міжсуб’єктна взаємодія | uk |
| dc.subject | соціальна взаємодія, міжособистісна взаємодія | uk |
| dc.subject | соціальна взаємодія, міжособистісна взаємодія | uk |
| dc.subject | общение | uk |
| dc.subject | субъект | uk |
| dc.subject | межсубъектное взаимодействие | uk |
| dc.subject | межличностное взаимодействие | uk |
| dc.title | Філософи Нового часу щодо феномену спілкування | uk |
| dc.title.alternative | Philosophers of New Time about the phenomenon of communication | uk |
| dc.title.alternative | Философы Нового времени о феномене общения | uk |
| dc.type | Article | uk |