Сравнение программ проектирования на примерах моделирования микрополосковых фильтров с отверстиями в экране

Simple item page
dc.contributor.authorМіщенко, Марина Володимирівна
dc.contributor.authorМищенко, Марина Владимировна
dc.contributor.authorMishchenko, Maryna V.
dc.date.accessioned2016-05-24T13:23:25Z
dc.date.available2016-05-24T13:23:25Z
dc.date.issued2012
dc.descriptionФурманова Н. И. Сравнение программ проектирования на примерах моделирования микрополосковых фильтров с отверстиями в экранах [Teкст]/ Фурманова Н.И., Фарафонов А.Ю., Романенко С.Н., Шинкаренко Э. Н., Міщенко М.В. // Радіоелектроніка. Інформатика. Управління. – 2012. – № 2. – С. 53-56.uk
dc.description.abstractUK: Проведено порівняльний аналіз програм проектування Microwave Office і HFSS на прикладах моделювання мікросмужкових смугового фільтра і фільтра нижніх частот з отворами в екрані. Представлені результати чисельного моделювання фільтрів в порівнянні з експериментальними даними. EN: A comparative analysis of design programs Microwave Office and HFSS on examples of microstrip filters with slots in the ground plane was performed. The results of numerical modeling of the filters in comparision with experimental data are presented.Microwave Office's advantages are an intuitive user-friendly interface and ease of development, the availability of extensive elements library which simplifies and speeds up the design process. However Microwave Office has some disadvantages: using of rectangular grid for drawing the object and time of the analysis models. The main advantages of HFSS are a high speed calculation with sufficient accuracy of the results in comparison with experiment. Using tetrahedral shape cell allows to more accurately describe the three-dimensional structures. The disadvantages of this CAD are difficulty of development and complexity of specifying ports. Thus, the system Microwave Office is better to use during the initial modeling. For more accurate results, if data about ports' dimension are given, system HFSS is preferable. RU: Проведен сравнительный анализ программ проектирования Microwave Office и HFSS на примерах моделирования микрополосковых полосно-пропускающего фильтра и фильтра нижних частот с отверстиями в экране. Представлены результаты численного моделирования фильтров в сравнении с экспериментальными данными.uk
dc.identifier.issn1607-3274
dc.identifier.urihttp://eir.zntu.edu.ua/handle/123456789/739
dc.language.isoruuk
dc.publisherЗапорізький національний технічний університетuk
dc.subjectмікросмужковий фільтрuk
dc.subjectMicrowave Officeuk
dc.subjectHFSSuk
dc.subjectмоделюванняuk
dc.subjectmicrostrip filteruk
dc.subjectMicrowave Officeuk
dc.subjectHFSSuk
dc.subjectmodelinguk
dc.subjectмикрополосковый фильтрuk
dc.subjectмоделированиеuk
dc.titleСравнение программ проектирования на примерах моделирования микрополосковых фильтров с отверстиями в экранеuk
dc.title.alternativeПорівняння програм проектування на прикладах моделювання мікросмужкових фільтрівuk
dc.title.alternativeComprasion of design software based on modeling of microstrip filters with slotted screenuk
dc.typeArticleuk

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
Mishchenko_RIU_2012.pdf
Size:
743.83 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Наукова стаття
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Наукові статті кафедри ІТЕЗ