Влияние состояния поверхности твердого тела на характеристики смачивания его расплавом

Abstract

RU: На специальной установке по определению поверхностных явлений методом лежащей капли проведены исследования смачивания алюминием А0, бронзой БрКмц3-1, сталями 100Х15М2Г2Р и 07Х20Н9Г7Т стальной Ст3 и титановой ВТ1-0 подложках с гладкой после прокатки и дробеструенной поверхностью. Установлено, что во всех случаях краевой угол смачивания расплавами подложек меньше на шероховатой поверхности по сравнению с гладкой. На титановой подложке в тех же комбинациях он меньше по сравнению со стальной вследствие большей химической активности титана и образования промежуточных соединений с меньшей вязкостью. Это связано со снижением поверхностной энергии контактной зоны из-за дрейфа атомов внедрения (прежде всего) к поверхности раздела UK: На спеціальній установці з визначення поверхневих явищ методом лежачої краплі проведені дослідження змочування алюмінієм А0, бронзою БрКМц3-1, сталями 100Х15М2Г2Р і 07Х20Н9Г7Т сталевої Ст3 і титанової ВТ1-0 підкладок з гладкою після прокатки і обробленої дробом поверхнею Встановлено, що у всіх випадках крайовий кут змочування розплавами підкладок менший на шорсткій поверхні порівняно з гладкою. На титановій підкладці в тих же комбінаціях він менший порівняно зі сталевою внаслідок більшої хімічної активності титану й утворення проміжних сполук з меншою в’язкістю. Це пов’язано зі зниженням поверхневої енергії контактної зони внаслідок дрейфу атомів (передусім впровадження) до поверхні поділу EN: A special unit to determine the surface phenomena by sessile drop method was used to study wetting A0 aluminum, bronze BrKmts3-1 steels 100H15M2G2R and 07H20N9G7T of St3 steel and titanium VT1-0 substrates with a smooth-rolled and shot-blast surface It was found that in all cases, the contact angle is less than the substrate melts at the rough surface compared with the smooth. At titanium substrate under the same combination it is smaller as compared with the steel due to the greater reactivity of titanium and the formation of intermediates with lower viscosity. This is due to reduction of contact zone energy surface owing to drift interstitial atoms to surface of division